La Corte Suprema de Estados Unidos emitió un fallo el lunes que permite temporalmente a los agentes de la Patrulla Fronteriza intervenir y retirar las vallas de alambre de púas instaladas por las autoridades de Texas en ciertas áreas de la frontera con México, con el objetivo de frenar el cruce ilegal de migrantes.
La decisión, adoptada por un estrecho margen de 5-4, fue en respuesta a una solicitud del Gobierno del Presidente Joe Biden para suspender una orden judicial de una corte inferior que impedía temporalmente a los agentes federales alterar las vallas mientras se resuelve el litigio relacionado con el tema.
Dos jueces conservadores, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, y la jueza Amy Coney Barrett, se unieron a los tres jueces liberales de la mayoría, mientras que los conservadores Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh manifestaron su discrepancia.
La Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos, con sede en Nueva Orleans, emitirá su veredicto sobre si los agentes de la Patrulla Fronteriza violaron la ley de Texas al intervenir la barrera de alambre de púas, en una audiencia programada para el 7 de febrero. Cabe destacar que la inmunidad legal del Gobierno Federal en este asunto se encuentra en el centro del litigio, protegiéndolo de demandas civiles y acciones legales.
Texas presentó una demanda contra la Administración en octubre de 2023, alegando que los agentes de Aduanas y Protección de Fronteras de Estados Unidos habían intensificado la práctica de cortar, destruir o dañar las vallas estratégicamente colocadas en terrenos privados, previamente autorizadas por los propietarios.
Este caso se suma a la creciente controversia en torno a las políticas de migración del Presidente Biden y el flujo de ingresos ilegales a través de la frontera entre Estados Unidos y México, un tema que sin duda adquiere relevancia en el contexto de las elecciones programadas para el 5 de noviembre, en las que el mandatario demócrata busca la reelección.