Polémica judicial: Libertad otorgada a violador de menor desata controversia

La juez del Tribunal Superior de Justicia, Sylvia Padilla se encuentra bajo la lupa por haber dejado en libertad a un violador de una niña de apenas 7 años de edad, todo por un error en el proceso a cargo del mismo Poder Judicial. Resulta que el Ministerio Público que representó la parte acusatoria en el expediente 1950/2020, pudo acreditar el delito de violación y abuso sexual agravado en contra de una pequeñita, pero la parte técnica, del TSJ, es decir, no de la parte acusatoria ni de la parte acusada, sino del propio Poder Judicial, cometieron un error al integrar el acta de la audiencia. El problema grave está en que a la juez Sylvia Padilla se le avisó con tiempo y se le pidió corregir para que se agregara en el acta que dentro de la audiencia y estableció que el imputado Ubaldo D.M. sí la violó a la menor, al haber quedado comprobado la penetración. Ante este escenario, la juez decidió culpar al Ministerio Público por el error y exoneró al depravado sujeto, dejándolo en libertad de la que goza desde hace un año. La imprudencia procesal y la irracionalidad absurda de la juez, va escalando y el asunto será llevado a otras instancias para que se verifique el actuar de la juez y se puedan tomar medidas para iniciar un nuevo proceso. También el hecho ha incomodado al Consejo de la Judicatura y a la presidencia del TSJ, porque no es para nada conveniente, que este tipo de problemas se presenten en la antesala de una elección de jueces y magistrados.