En el Senado de la República, las comisiones unidas de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos Segunda y Justicia avalaron por unanimidad la minuta referente a eliminar de la Constitución la figura del arraigo.
El senador panista Damián Zepeda y el independiente Emilio Álvarez Icaza respaldaron la propuesta por considerarla violatoria de los derechos humanos, pero advirtieron que la prisión preventiva oficiosa es aún más peligrosa.
“Existe una figura más grandota: la prisión preventiva oficiosa. Los que es un gran logro la eliminación del arraigo, perdón por arruinar la celebración: es mucho peor la prisión preventiva oficiosa, por la amplitud de tiempo en que una persona puede estar detenida”, observó Zepeda.
Por su parte, Álvarez Icaza dijo: “Es mucho peor. El arraigo es una figura violatoria claramente de los derechos humanos, es una herencia de la guerra contra el narco”.
En la discusión celebrada este miércoles estuvo presente el representante del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Jan Jarab, quien en ese sentido ratificó que el organismo se ha pronunciado, tanto en relación con el arraigo, como sobre la prisión preventiva oficiosa.
Se prevé que la próxima semana el pleno de la Cámara Alta discuta y apruebe la minuta de arraigo y, en su caso, pase a los Congresos de los estados para su ratificación.
(Con información de El Universal y Reforma)