Los abogados defensores del Chapo Guzmán podrían pedir que se repita el juicio luego de que saliera a la luz que el jurado que lo declaró culpable rompió las reglas del juez
Nueva York, (EFE).- Varios miembros del jurado que declaró culpable al Chapo Guzmán la semana pasada por narcotráfico en EE.UU. leyeron sobre el caso a través de los medios y redes sociales, rompiendo las reglas impuestas por el juez, aseguró uno de ellos de forma anónima a la publicación Vice.
En una entrevista con este medio, uno de los jurados declaró bajo anonimato que él, así como otros de sus compañeros, acudía constantemente a las redes socialesde los periodistas que cubrían regularmente el proceso contra el Chapo, que terminó con un veredicto de culpabilidad.
Podrían pedir que se repita el juicio y anular el veredicto de cadena perpetua
De confirmarse que varios de los miembros del jurado en el caso contra el Chapo leyeron sobre el caso en los medios de comunicación, formándose una opinión previa a las deliberaciones, la defensa del mexicano podría pedir la repetición del juicio.
“¿Juicio justo? #Chapolibre”, tuiteó uno de los abogados de la defensa, Eduardo Balarezo, adjuntando un enlace con la entrevista.
BALAREZO LAW@balarezolawFair trial? #freechapo @balarezolaw https://news.vice.com/en_us/article/vbwzny/inside-el-chapos-jury-a-juror-speaks-for-first-time-about-convicting-the-kingpin …
Inside El Chapo’s jury: A juror speaks for first time about convicting the kingpin
An anonymous juror describes broken rules, fear, and behind the scenes drama at the Sinaloa cartel leader’s tria.
De acuerdo con la fuente, que pidió anonimato, los miembros del jurado mintieron al juez del caso Brian Cogan sobre su exposición a la cobertura en la prensa del juicio en varias ocasiones.
Según este miembro del jurado, se enteró por Twitter de que el magistrado podría reunirse con ellos, así que avisó a los otros miembros del jurado que, si habían visto lo que sucedió, mantuvieran una expresión serena y lo negaran.