Suprema Corte de Justicia analizará recurso de la FGR sobre caso Mario Aburto

La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha admitido a trámite el recurso presentado por la Fiscalía General de la República (FGR) para cuestionar el amparo que permitiría a Mario Aburto Martínez, responsable del asesinato de Luis Donaldo Colosio, salir de prisión a más tardar en marzo de 2024.

La presidencia de la Corte informó ayer sobre la admisión de este recurso, el cual busca impugnar la resolución del Primer Tribunal Colegiado Penal en Toluca, que ordenó aplicar a Aburto una pena por homicidio según el Código Penal de Baja California del año 1994, limitando la condena a un máximo de 30 años, en lugar de la aplicación del Código Penal Federal, como había sido establecido en instancias previas del juicio.

El recurso de revisión fue turnado por la Ministra Norma Piña a su colega Jorge Pardo Rebolledo, presidente de la Primera Sala, quien posiblemente aborde este asunto durante los primeros meses del próximo año.

Sin embargo, la decisión de la Corte no asegura la emisión de una sentencia de fondo. La institución solo puede resolver revisiones contra sentencias de amparo directo cuando se trata de un tema de interpretación directa de la Constitución, sin involucrarse en los hechos concretos del caso.

La FGR argumenta una afectación a la democracia nacional tras el asesinato del candidato presidencial, introducido unilateralmente por el tribunal colegiado en el amparo de Mario Aburto. Según la fiscalía, esto ignoró las graves consecuencias de un delito que impactó negativamente en la democracia, el proceso electoral presidencial y la participación ciudadana en el país.

En el caso de ser admitido por la Sala, esta deberá determinar si el argumento constitucional presentado por la FGR es suficiente para negar el amparo y confirmar la pena de 45 años impuesta a Aburto.

Recordemos que en 2022, Aburto solicitó a la Corte ejercer su facultad de atracción para resolver el amparo directo, sin embargo, ninguna instancia de la Primera Sala se interesó en el caso, siendo desechado y devuelto al tribunal colegiado de Toluca el 31 de agosto de ese año.