Los lineamientos de paridad para la asignación de la plurinominales, no sólo fueron poco claros, deficientes y arbitrarios, sino que desde el principio se diseñaron para prestarse a acuerdos y conveniencias políticas, todo esto se vio reflejado en las inconsistencias que se señalaron los diferentes órganos electorales entre sí.
Primero el IEE encabezado por Cata Espino, salió con un acuerdo que se sustentaba en apreciaciones e interpretaciones arbitrarias, incluso en el número de hombre y mujeres que deberían conformar el Congreso del Estado, pues la Ley Electoral y los lineamientos paritarios señalaban que paso a paso se debería verificar que no se sobrerrepresentara a ningún género, pero pus sus pistolas decidieron que deberían de ser 17 mujeres y 16 hombres, aunque el avance de las rondas diera de forma natural un resultado contrario; esto resultó en varias impugnaciones.
Posteriormente el Tribunal Estatal Electoral, revocó ese acuerdo y dijo que por cuestiones paritarias Diana Pereda, Oscar Castrejón, Ivon Salazar y Francisco Sánchez, se quedarían sin sus pluris, en su lugar se otorgaron también de manera arbitraria, al Pony Lara, María Elena Rojo, Alfonso Pérez y Ana Baduy; esto provocó una segunda oleada de impugnaciones.
Pues resulta que todos pero nadie tiene la razón, al menos así lo dijo la Sala Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, quien revocó lo del IEE y lo del TEE, y emitió un nuevo acuerdo parecido al primero que emitió el IEE, salvo que quitó a Ana Luisa Rojas como mejor perdedora y puso a Benjamín Carrera de Morena como mejor perdedor.
Este es un duro golpe para las feminazis, que a pesar de que siquiera saben quiénes su diputado o diputada del distrito donde viven, y aunque desconoce la Ley Orgánica del Poder Legislativo las funciones de los diputados, ya andaban festejando que el Congreso local sería mayoriteado por damas, pero el Tribunal Federal dijo que nel, que eran 17 hombres y 16 mujeres; decisión nada machista, simplemente atendiendo a la lógica de la ley, en resumidas cuentas…puras mamadas.
********
¿Cómo le mides la lealtad a los Judas?… Los pones a despotricar contra su ex patrón para que solitos te rindan pleitesía; justo eso hizo Maru Campos con Luis Aguilar y Carlos Olson, quienes ni tardos ni perezosos salieron a echar de cabeza a Javier Corral con sus mentirotas financieras.
Qué bueno que salgan a revelar la verdad, pero qué mal que no lo hicieron cuando estuvieron dentro del corral de Corral, es decir, cuando les convenía se guardaron todo, ahora que ya se cambiaron de bando, sacaron toda la ropa al tendedero, los dos weyes operaron para chingarse a Maru y pero ahora ahí están.
Buena jugada de Marus, darle otra patadita a Javier Corral utilizando a sus ex peones, pues al detectar semejantes boquetes financieros, lo natural es que fueran Ernesto Cordero, César Jáuregui o Luis Serrato quienen anunciarán la bomba, pero no, se usó a los de poca monta, sobretodo Olson, pues Luis Aguilar sí regresó al rebaño con la cola entre las patas.
Aguas, porque todo indica que Maru tiene en la mira a estos dos diputados que deberán portarse a la altura en la próxima legislatura, los están viendo con lupa a los dos traidores.
********
Quien causó mucha ternura fue la diputada Blanca Gámez, quien rompió en llanto cuando emitió su mensaje de despedida de la legislatura, y claro, ya se había acostumbrado a ser diputada y sobretodo al sueldito de más de 100 mil pesitos mensuales, miserables pesillos diría Samuel García.
De quien no nos esperábamos las lágrimas era de Francisco Sánchez Villegas, quien la sintió en la espalda y muy fría, cuando el Tribunal Local le dijo que ni madres, pero luego el TEPJF lo salvó y dijo que siempre sí; tanta fue su emoción que no sólo chilló sino que pidió ser incluido en la Mesa Receptora de la próxima legislatura.
Quienes de plano no están conformes con nada son los radicales de Morena, primero estaban jodiendo con que no se valía que le quitaran la pluri al “castroso” Castrejón, luego aseguraban que Benjamín Carrera debería de ser también, ahora que el tribunal federal dice que los dos van al Congreso, los morenos van a protestar porque no se le dio el espacio a su candidato número 3 en la lista de pluris Alejandro Rivas; estos radicales dicen que no lo quisieron por ser indígena, pero pues Rivas no entró porque no le toca, es el número tres, no alcanzó… ¿no hay palabras ni figuras de plastilina para que puedan entender?
